La Francia attaccata per la guerra in Mali

Di Raffaele Crocco

Vorrei tentare una strada diversa per capire la ragione che vede Parigi colpita ripetutamente dagli uomini del cosiddetto califfato negli ultimi anni.

Partiamo da un dato che sembra marginale: a colpire sono – appunto – gli uomini vicini al  cosiddetto Califfato, non sono integralisti islamici di altra appartenenza.  La differenza è sostanziale e per capirla torniamo indietro di tre anni, al 2012 e andiamo in Africa.

Nell’aprile di quell’anno, in Mali, si scatenò la guerra.  Nel Nord le milizie islamiche si allearono ai tuareg – da sempre in lotta con il governo centrale in nome della propria indipendenza – e cominciarono una avanzata che sembrò inarrestabile.  I Tuareg si autoproclamarono indipendenti. Le milizie travolsero l’esercito maliano e proseguirono la loro azione, con l’obiettivo dichiarato di saldare un “largo fronte africano” nel sub Sahara e creare un califfato che tagliasse in due il Continente. Di fatto era un anticipo di quanto sarebbe accaduto poco dopo in Siria e Iraq. Arrivarono ad un passo dall’obiettivo. Ad impedire la saldatura fu proprio la Francia, che nel gennaio del 2013 decise di intervenire militarmente.

I francesi arrivarono e ricacciarono gli islamici indietro, sloggiandoli dai territori conquistati.  All’azione militare, fecero seguire quella politica, lanciando l’anno dopo l’operazione “Barkhane”:  in pratica, la pace in Mali è garantita da un contingente militare di 3mila militari francesi, affiancati da qualche migliaio di soldati di Burkina Faso, Ciad, Niger, Mauritania e, ovviamente, Mali.  Il significato è chiaro. La Francia non solo ha battuto militarmente chi voleva realizzare in Africa il Califfato, ma lo ha isolato politicamente, chiedendo e ottenendo dai Paesi africani della regione un impegno concreto e duraturo.

Gli attacchi alla Francia possano essere letti anche alla luce di questi fatti. Non è questione di “lotta di civilità”, è normale strategia militare.  Il cosiddetto califfato attacca,  per vendicarsi e per indebolire almeno sul piano politico – psicologico, il Paese che sino ad oggi più lo ha contrastato, negandogli un obiettivo quasi raggiunto e intervenendo poi anche altrove, ad esempio in Siria.

Ovvio: tutto questo non cambia nulla dal punto di vista dell’emozione, del dolore. Non modifica di una virgola l’orrore che proviamo ogni volta che immaginiamo la morte di decine di innocenti.  Ma l’azione di Bamako di venerdì scorso,  subito dopo quella di Parigi, ci indica una direzione: lo scontro è sul piano militare. Hollande ha ragione quando dice “la Francia è un Paese in guerra”.  Non sarà una guerra breve.

Tags:

Ads

You May Also Like

“Éxodo: camino a Jalozai” il reportage di Diego Ibarra Sanchez

Secondo i dati forniti dell’Alto Commissariato per i Rifugiati sono oltre 60.000 le persone ...

Libano-Israele: emergenza rientrata?

Dopo giorni di alta tensione, di missili e di droni, sembra tornata la calma sul confine, anche se le ragioni dello scontro tra Hezbollah e lo Stato Ebraico restano

Dopo una settimana di alta tensione sembra essere tornata la calma sul confine tra ...

Pacifismo: ripartire da Assisi

Le associazioni italiane si ritrovano in Umbria in vista della marcia in agenda il 7 ottobre. Ne esce la proposta di un cammino da fare uniti e insieme

di Emanuele Giordana Il prossimo appuntamento importante è la marcia Perugia Assisi il 7 ...